Gestern (Mittwoch) im Rathaus
30. April 2009, verfasst von Gangolf Stocker
Abgelegt unter: Kandidaten-Blog
PDF Gestern abend waren ca. 50 Leute _im_ Großen Sitzungssaal des Rathauses und 150 Leute _vor_ dem Sitzungssaal. Und das kam so: Gegen 18:30 zogen wieder einmal Security und Angestellte des Rathauses auf und fragte anfangs jeden Rathaus-Besucher nach seinem Begehr. Wer nicht zu Schuster wollte, kam anfangs mit der Parole “SÖS-Sitzung” hinein, später aber auch nicht mehr. Daraufhin begleitete ich die draußen Stehenden als Gäste von SÖS hinein. In den großen Sitzungssaal kam nur, wer sich angemeldet hatte. Das führte zu kuriosen Situationen: Ein Lehrer in Begleitung seines Schulleiters musste wieder umkehren, Herr Stuckenbrock, Leiter der Abteilungs Stuttgart 21 beim Stadtplanungsamt musste sich erst identifizieren lassen, bevor er eintreten durfte. Die Menschen im Großen Sitzungsaal trugen erstaunlich gut sitzende Anzüge.
Die wenigsten werden LehrerInnen oder VHS-DozentInnen gewesen sein, Schülermitverwaltungsangehörige wohl auch nicht, und Gewerkschafter waren es drei. Abgeordnete Verwaltungsangestellte? Schuster führte wieder seine bekannte Diashow vor.
Die vor dem Sitzungssaal Ausgesperrten setzen sich die gebastelten Lügennasen auf und skandierten “Schuster lass uns rein, wir wollen Deine Lügen hören”. Nach etwa einer halben Stunde löste sich diese Versammlungauf, nicht ohne vorher reichlich Postkarten für den 14.5. und Aufkleber “Oben bleiben” mitzunehmen.
Manche Leute waren richtig geschockt. Es wird wohl die letzte Gesprächsrunde von Schuster zu Stuttgart 21 gewesen sein.
Nicht vergessen: Heute (Donnerstag) beginnt das Bürgerbegehren “100 Wasser” um 16:30 vor dem Rathaus. Wir machen das Rathaus so langsam immer mehr zu unserem Rathaus.
Hannes Rockenbauch sagte am 2. Mai, 2009 um 15:45 Uhr:
An alle die nicht reingekommen sind,
ihr habt nicht verpasst außer Schusters üblichen Lügenmärchen zu S21.
Stefan Scandera sagte am 6. Mai, 2009 um 12:17 Uhr:
@Rockenbauch: “… übliche Lügenmärchen zu S21″. Ihr seid amüsant. Das was Ihr tut assoziiere ich mit den Zeugen Jehovas oder mit der katholischen Kirche oder überhaupt mit Religionen, mit Cliquen etc. – all das was einst einen klugen Kopf (Namen sind was für Grabsteine) Menschen als Individuen zwar schätzen, sie als Teil von Gruppen aber verachten ließ.
Ihr wisst natürlich was die Lügen zu S21 sind, was richtig und falsch ist, besser als alle Anderen und lächelt überlegen dabei. Ihr schwelgt in der Europhie geteilter Meinungen und der selben Perspektiven. Genauso wie die einzelnen Glaubensreligionen jeweils den “richtigen” Weg zu ihrem goldenen Kalb wissen und alle anderen Ansätze missbilligen, bis hin zu verteufeln. Oder die Fanclubs von Sarah Kreuz aus DSDS solltet Ihr mal hören, wenn Ihr behauptet Annemarie sei ein Mensch …
Das Rathaus zu Eurem Rathaus zu machen? Gangolf Stocker hat wohl zu viel Dacia-Werbung und Revoluzzer-Biografien gelesen, und bekommt nun in seinem greisen Alter das Gefühl zu kurz damit gekommen zu sein. Beeindruckende Phrasen, die genauso Phrasen sind, wie das was Ihr S21 vorwirft: Phrasen.
Um wirklich etwas Anderes aufzubieten, dazu seid Ihr zu sehr eine Gruppe und vielleicht auch nicht “talentiert” genug. Erinnert mich auch an einen anderen klugen Kopf unter uns, Jean-Paul Sartre, der einst neugierig die Zelle von Baader betrat, um dann ernüchtert wieder zurückzukehren mit der Erkenntnis, dass es sich ausser um einen simplen Banditen nur um einen Parolenprediger handelte.
Also kommt auf den Boden zurück und bastelt schön weiter an Euren Pappnasen, setzt sie auf und macht Karneval. Und möge Euch das Gefühl dabei überkommen, das einst Jelzin überkam, als er damals in Moskau auf einen Sowjetpanzer stieg und trotzig die Freiheit verteidigte.
Gangolf Stocker & Co., das ist wohl die Nesenbach-Variante davon. Trotzdem alles Gute!
Gangolf Stocker sagte am 6. Mai, 2009 um 14:33 Uhr:
Tja, lieber Stefan Scandera, ich wollte Dich eigentlich zum Kaffee oder besser: zum Tee einladen, aber meine Mail kam zurück. Du hättest ja wenigstns Dein korrekte Adresse angeben können. Es war eine nette Polemik von Dir, aber ich hätte Dir gerne unsere Argumente vorgetragen. Gangolf Stocker
Siegfried Busch sagte am 6. Mai, 2009 um 14:34 Uhr:
@Stefan Scandera
Leider habe ich in Ihrer Schelte kein einziges inhaltliches Argument für Stuttgart 21 entdeckt. Lesen Sie mal die Kommentierungen zu “21 gute Gründe für Stuttgart 21″ bei “http://www.siegfried-busch.de/page18/page18.html . Da wird gewiss nicht alles missbilligt oder gar verteufelt, aber viele schräge und falsche Behauptungen werden sachlich aufgedeckt. Sie finden bei der SÖS keine verbohrten Ideologen, sondern besorgte und engagierte Bürgerinnen und Bürger, die inzwischen zur großen Mehrheit aller Stuttgarter gegen Stuttgart 21 gehören, weil sie kritisch hingucken und nicht alles glauben, was die Politiker aus Stadt, Land und LBBW uns weismachen wollen. Da wirken halt Pappnasen und Luftballlons am Bahnhof deutlicher als Nadelstreifen. Jelzin hatte es damals doch richtig gemacht, oder nicht?
Martin Schubert sagte am 6. Mai, 2009 um 14:41 Uhr:
Hallo Stefan,
zuerst mal formelles: Ich erlaube mir, Dich zu duzen und ich rede Dich mit Deinem Vornamen an (einfach, weil ich das netter finde), ich hoffe, das ist okay für Dich.
Des Weiteren hast Du den „Rockenbauch“ angesprochen, ich kann mir auch vorstellen, dass Hannes Dir noch antworten wird. Ich tu das hier aber auch. Ich hoffe, das ist auch okay für Dich.
Jetzt zum Inhaltlichen: Vielen Dank für Deine guten Wünsche für uns ganz am Schluss Deines Beitrages und ich bin froh zu hören, dass wir von SÖS Dich amüsieren. Immerhin etwas!
Gegen Deine Assoziationen, was den Vergleich von uns mit den Zeugen Jehovas usw. angeht kann ich nicht anstreiten, das ist Deine Privatmeinung, die für mich obersten Schutz genießt.
Und ja, Du hast recht: Auch wir sind von „unserer Sache“ überzeugt. Aber nein, wir haben nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen, machen Fehler, irren oder gehen manchmal in die falsche Richtung, müssen korrigieren, nicht alles läuft immer optimal.
Aber was Hannes in seinem Beitrag verkürzt als „die üblichen Lügen“ postulierte, sind in den vergangenen 14 Jahren in vielen, vielen Beiträgen, Gutachten, Dokumenten hier auf http://www.s-oe-s.de, auf http://www.kopfbahnhof21.de, in der Broschüre „K21 – die Alternative zu Stuttgart21“ (http://www.kopfbahnhof-21.de/index.php?id=198) usw. dokumentiert und in den Stadtteilen in dutzenden Informationsveranstaltungen u.a. durch den verbitterten, greisen, gescheiterten Gangolf Stocker vorgestellt. Sachlich, belegt und logisch. Größenteils von den S21-Befürwortern unwidersprochen – und wenn, dann wieder durch aus der Luft gegriffenen Zahlen, durch „gekaufte“ Gutachten (das beides nenne ich persönlich ‚Lügen’) oder durch ganz einfache Phrasen (z.B. „ohne S21 wird Stuttgart abgehängt“, „’Das neue Herz Europas’ schlägt für Wachstum, für Arbeitsplätze und für den Wohlstand kommender Generationen.“, „Stuttgart 21 – unsere grüne Stadt“ usw.).
Mit DSDS kenne ich mich zuwenig aus, als dass ich hier einen gescheiten Zusammenhang zur Kommunalwahl Stuttgart knüpfen könnte, geschweige denn, einen qualifizierten Kommentar abgeben. Verzeih mir, wenn ich dies daher ausspare.
Das Rathaus zu „unserem“ Rathaus zu machen ist – zugegeben – eine Phrase, das lässt sich im Wahlkampf von übrigens niemandem vermeiden („Wir sind besser“, „Besser für Stuttgart“, …), obwohl wir von SÖS das gerne tun würden. Um vielleicht einem Missverständnis vorzubeugen: Weder Gangolf noch Hannes noch ich meinen mit „wir“ die SÖS. Wir meinen die Bürger (übrigens alle – also z.B. auch CDU-Wähler). Und wenn wir das Rathaus zum „Bürgerhaus“ machen wollen, dann sind wir verständlicherweise z.B. sauer darüber, wenn der Oberbürgermeister (endlich mal) breit zu einer S21-Veranstaltung einlädt, dann aber nur geladene Gäste reinkommen, nach erkennungsdienstlicher Behandlung. Dieses Unverständnis werden wir auch künftig beibehalten.
Sartre und Baader lasse ich mal wieder vornehm weg, wenn Du Dich in Deiner Meinungsfindung mit Jean-Paul messen willst – bitte – den Vergleich von SÖS und Andreas kann ich beim besten Willen nicht erkennen: Vielleicht gibt es Parolenprediger unter uns, Banditen bzw. Mörder sind wir ganz sicher nicht… ich hoffe inständig, hier stimmst Du mir zu.
Pappnasen zu basteln und Karneval zu feiern wären nicht nötig, wenn wir mit unseren Inhalten eine faire Berichterstattung in den Medien erhalten würden. Dies ist aber z.Zt. nicht gegeben. Also müssen wir als „Clowns“ anders um Aufmerksamkeit buhlen… Deine haben wir erreicht, damit haben wir unser Ziel erreicht, wofür ich persönlich sehr dankbar bin.
Auch Dir alles Gute.