<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommen ist Pflicht!</title>
	<atom:link href="http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kommen-ist-pflicht</link>
	<description>unabhängiges überparteiliches Personenbündnis Stuttgart Ökologisch Sozial</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 13:28:24 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: stuggiwatcher</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14087</link>
		<dc:creator>stuggiwatcher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14087</guid>
		<description>Bahnchef Grube kam, sah und h&#246;rte.
stuggiwatcher war diesmal auch dabei (mit dem Bahnster-Plak&#228;tle zur heimlichen Generalprobe des Prellbocklupfens)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bahnchef Grube kam, sah und h&ouml;rte.<br />
stuggiwatcher war diesmal auch dabei (mit dem Bahnster-Plak&auml;tle zur heimlichen Generalprobe des Prellbocklupfens)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes Rockenbauch</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14086</link>
		<dc:creator>Hannes Rockenbauch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 16:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14086</guid>
		<description>Dass sich in Stuttgart immer mehr Menschen Sorgen um ihre demokratischen Rechte machen, liegt bestimmt nicht am parteifreien B&#252;ndnis S&#214;S. Wenn ein Oberb&#252;rgermeister einen B&#252;rgentscheid verspricht, damit ihn die Leute w&#228;hlen und dann, wenn er gew&#228;hlt ist, pl&#246;tzlich nichts mehr davon wissen will, dann ist das f&#252;r viele Wahlbetrug. Dass man aber dann noch mit allen Mitteln, die &#252;ber 60 000 Unterschriften von seinen B&#252;rgerinnen und B&#252;rgern bek&#228;mpft, hat mit einem souver&#228;nen Auftreten von Gew&#228;hlten nichts mehr zu tun. Souver&#228;n w&#228;re es gewesen, wenn der Gemeinderat einen B&#252;rgerentscheid beschlossen h&#228;tte. Wie auch immer der ausgegangen w&#228;re, er w&#228;re auf jeden Fall ein Erfolg f&#252;r unsere freiheitlich demokratische Grundordnung gewesen, die eben von zwei gleichberechtigten S&#228;ulen getragen wird. In Artikel 20 Absatz 2 GG hei&#223;t es dazu: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausge&#252;bt.“ Nicht nur Wahlen sondern auch Abstimmungen geh&#246;ren zu unserer Demokratie, diese Tatsache hat mit Ideologie gar nichts zu tun. Die Kritik an der strukturellen &#220;bermacht der parlamentarischen Demokratie gleich setzen zu wollen mit deren Abschaffung, zeugt nur von Unkenntnis unseres Grundgesetzes. Au&#223;erdem glaube ich, dass die meisten Stuttgarterinnen und Stuttgarter „gro&#223; genug“ sind um zu entscheiden, was sie f&#252;r richtig und falsch halten. Daran &#228;ndert das parteifreie B&#252;ndnis S&#214;S nichts und auch nicht eine Kampagne f&#252;r ein „freies Stuttgart“.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass sich in Stuttgart immer mehr Menschen Sorgen um ihre demokratischen Rechte machen, liegt bestimmt nicht am parteifreien B&uuml;ndnis S&Ouml;S. Wenn ein Oberb&uuml;rgermeister einen B&uuml;rgentscheid verspricht, damit ihn die Leute w&auml;hlen und dann, wenn er gew&auml;hlt ist, pl&ouml;tzlich nichts mehr davon wissen will, dann ist das f&uuml;r viele Wahlbetrug. Dass man aber dann noch mit allen Mitteln, die &uuml;ber 60 000 Unterschriften von seinen B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rgern bek&auml;mpft, hat mit einem souver&auml;nen Auftreten von Gew&auml;hlten nichts mehr zu tun. Souver&auml;n w&auml;re es gewesen, wenn der Gemeinderat einen B&uuml;rgerentscheid beschlossen h&auml;tte. Wie auch immer der ausgegangen w&auml;re, er w&auml;re auf jeden Fall ein Erfolg f&uuml;r unsere freiheitlich demokratische Grundordnung gewesen, die eben von zwei gleichberechtigten S&auml;ulen getragen wird. In Artikel 20 Absatz 2 GG hei&szlig;t es dazu: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausge&uuml;bt.“ Nicht nur Wahlen sondern auch Abstimmungen geh&ouml;ren zu unserer Demokratie, diese Tatsache hat mit Ideologie gar nichts zu tun. Die Kritik an der strukturellen &Uuml;bermacht der parlamentarischen Demokratie gleich setzen zu wollen mit deren Abschaffung, zeugt nur von Unkenntnis unseres Grundgesetzes. Au&szlig;erdem glaube ich, dass die meisten Stuttgarterinnen und Stuttgarter „gro&szlig; genug“ sind um zu entscheiden, was sie f&uuml;r richtig und falsch halten. Daran &auml;ndert das parteifreie B&uuml;ndnis S&Ouml;S nichts und auch nicht eine Kampagne f&uuml;r ein „freies Stuttgart“.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ande leucht</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14085</link>
		<dc:creator>ande leucht</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 15:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14085</guid>
		<description>Demokratisch w&#228;re es gewesen &#252;ber S 21 einen B&#252;rgerentscheid zuzulassen, nachdem die Voraussetzung daf&#252;r mit &#252;ber 60000 Unterschriften weit &#252;bererf&#252;llt war. Unsere repr&#228;sentative Demokratie befindet sich in einem Dilemma, weil die Abgeordneten eben zuerst ihren jeweiligen Parteien verpflichtet sind und dann erst vielleicht irgendwann auch dem Gemeinwohl. Was die Apparatschiks in den entscheidenden Zirkeln aushecken kann so &#252;ber den Fraktionszwang durch die Parlamente gedr&#252;ckt werden. Verbunden mit der Hoffnung so ein verlogenes Projekt wie S 21 w&#252;rde in der F&#252;lle der Themen schon irgendwie untergehen. S 21 hat aber eine Dimension bei der es viel mehr Leuten auff&#228;llt, wie sie st&#228;ndig von der Politik betrogen werden. S 21 steht exemplarisch f&#252;r die Auseinandersetzung um die Richtung, die unsere Gesellschaft und Politik nehmen wollen. Deshalb wird uns dieses Thema weiterhin sehr intensiv besch&#228;ftigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demokratisch w&auml;re es gewesen &uuml;ber S 21 einen B&uuml;rgerentscheid zuzulassen, nachdem die Voraussetzung daf&uuml;r mit &uuml;ber 60000 Unterschriften weit &uuml;bererf&uuml;llt war. Unsere repr&auml;sentative Demokratie befindet sich in einem Dilemma, weil die Abgeordneten eben zuerst ihren jeweiligen Parteien verpflichtet sind und dann erst vielleicht irgendwann auch dem Gemeinwohl. Was die Apparatschiks in den entscheidenden Zirkeln aushecken kann so &uuml;ber den Fraktionszwang durch die Parlamente gedr&uuml;ckt werden. Verbunden mit der Hoffnung so ein verlogenes Projekt wie S 21 w&uuml;rde in der F&uuml;lle der Themen schon irgendwie untergehen. S 21 hat aber eine Dimension bei der es viel mehr Leuten auff&auml;llt, wie sie st&auml;ndig von der Politik betrogen werden. S 21 steht exemplarisch f&uuml;r die Auseinandersetzung um die Richtung, die unsere Gesellschaft und Politik nehmen wollen. Deshalb wird uns dieses Thema weiterhin sehr intensiv besch&auml;ftigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freies Stuttgart</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14084</link>
		<dc:creator>Freies Stuttgart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14084</guid>
		<description>Die &#252;berwiegende Mehrheit, lieber Roland, hat sich bei der letzten Kommunalwahl GEGEN den S&#214;S-Weg ausgesprochen, auch wenn Sie wohl wirklich nichts von Wahlzetteln halten, solange sie Ihnen nicht entsprechen. Ich spreche ausdr&#252;cklich NICHT von Stuttgart21. In diesem Zuge also Demokrate &quot;neu&quot; zu definieren, das ist nicht neu.
Ein Parteibuch habe ich nicht. Sie sollten ferner den Begriff Liberalit&#228;t nicht nur mit Ihrem politischen Gegner in Verbindung bringen k&#246;nnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &uuml;berwiegende Mehrheit, lieber Roland, hat sich bei der letzten Kommunalwahl GEGEN den S&Ouml;S-Weg ausgesprochen, auch wenn Sie wohl wirklich nichts von Wahlzetteln halten, solange sie Ihnen nicht entsprechen. Ich spreche ausdr&uuml;cklich NICHT von Stuttgart21. In diesem Zuge also Demokrate &#8220;neu&#8221; zu definieren, das ist nicht neu. </p>
<p>Ein Parteibuch habe ich nicht. Sie sollten ferner den Begriff Liberalit&auml;t nicht nur mit Ihrem politischen Gegner in Verbindung bringen k&ouml;nnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14083</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14083</guid>
		<description>Das klingt wie eine Meinung von der FDP. Und es klingt, als komme da langsame Bef&#252;rchtungen zur Landtagswahl 2011 hoch. Damit h&#228;tte Herr freies Stuttgart recht. Wir wollen diese verlogene und falsche Politik der Neoliberalen nicht mehr! Wir wollen echte Demokratie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das klingt wie eine Meinung von der FDP. Und es klingt, als komme da langsame Bef&uuml;rchtungen zur Landtagswahl 2011 hoch. Damit h&auml;tte Herr freies Stuttgart recht. Wir wollen diese verlogene und falsche Politik der Neoliberalen nicht mehr! Wir wollen echte Demokratie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freies Stuttgart</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2010/01/28/kommen-ist-pflicht/comment-page-1/#comment-14082</link>
		<dc:creator>Freies Stuttgart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=4836#comment-14082</guid>
		<description>WIDERSTAND GEGEN DIE S&#214;S!
Es geht uns nicht um das F&#252;r oder das Wider von Stuttgart21. Es geht hier um die Wahrung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, unseres liberalen Klimas und im Zuge dessen des Systems der repr&#228;sentativen Demokratie und freien Wahlen.
- Die S&#214;S ist, ob als Partei bezeichnet oder nicht, eine Gruppierung in Stuttgart, die sich zuletzt wieder bei den Kommunalwahlen 2009 zur Wahl stellte. Dort holte sie die Prozentpunkte einer mehr oder weniger Splitterpartei. Das ist zu respektieren, keine Frage und keine Wertung!
- Doch Hannes Rockenbauch m&#246;chte, nach eigenen Aussagen, die Demokratie auf die &quot;Stra&#223;e&quot; holen, verunglimpft die durch demokratische Wahlen legitimierten Entscheidungswege und -prozesse als Unrecht und zeigt damit, dass er eine andere Gesellschaft w&#252;nscht, er von ihr -wie er es selbst romantisch formuliert- tr&#228;umt.
- Dabei dient ihm und seiner &quot;Partei&quot; die zudem noch gezielt gesch&#252;rte Anti-Stimmung gegen S21 lediglich als Stimmenf&#228;nger, als Magnet f&#252;r eine m&#246;glichst stetig wachsende Schar an Anh&#228;ngern, die er k&#252;nftig noch zus&#228;tzlich gegen andere, weitere geplante Projekte in dieser Stadt, im Sinne SEINER Politik einsetzen, manipulieren und steuern kann. Mit den im Zuge von Stuttgart21 eingebl&#228;uten Feindbildern in den K&#246;pfen ist das ein leichtes Spiel. Heute Stuttgart21 und morgen? ...
- Wir, die Mehrheit der Stuttgarter aber, hat sich bei der letzten Kommunalwahl GEGEN die S&#214;S und ihre Politik-Ziele ausgeprochen. Diese Tatsache versucht die S&#214;S dagegen gezielt zu umschiffen, nach der Devise: wenn das System, das Rockenbauchs Meinung nach, zum Unrecht f&#252;hrte, die repr&#228;sentative Demokratie ist, dann muss eben ein anderes System her: die Stra&#223;e - der Lautere gewinne.
==&gt; An die Stuttgarter: Ob Sie f&#252;r oder gegen S21 sind! Halten Sie die Augen auf, f&#252;r jedwelche Tendenzen zur Aushebelung unseres liberalen Systems uns lassen Sie sich nichts aufschw&#228;tzen, im Zuge gesteigerten Wir-Gef&#252;hls!
Wir verstehen Ihre Sorgen und Antipathien gegen Stuttgart21. Aber das darf nicht missbraucht werden, im Sinne einer ideologisierten Politik!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WIDERSTAND GEGEN DIE S&Ouml;S!</p>
<p>Es geht uns nicht um das F&uuml;r oder das Wider von Stuttgart21. Es geht hier um die Wahrung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, unseres liberalen Klimas und im Zuge dessen des Systems der repr&auml;sentativen Demokratie und freien Wahlen.</p>
<p>- Die S&Ouml;S ist, ob als Partei bezeichnet oder nicht, eine Gruppierung in Stuttgart, die sich zuletzt wieder bei den Kommunalwahlen 2009 zur Wahl stellte. Dort holte sie die Prozentpunkte einer mehr oder weniger Splitterpartei. Das ist zu respektieren, keine Frage und keine Wertung!</p>
<p>- Doch Hannes Rockenbauch m&ouml;chte, nach eigenen Aussagen, die Demokratie auf die &#8220;Stra&szlig;e&#8221; holen, verunglimpft die durch demokratische Wahlen legitimierten Entscheidungswege und -prozesse als Unrecht und zeigt damit, dass er eine andere Gesellschaft w&uuml;nscht, er von ihr -wie er es selbst romantisch formuliert- tr&auml;umt.</p>
<p>- Dabei dient ihm und seiner &#8220;Partei&#8221; die zudem noch gezielt gesch&uuml;rte Anti-Stimmung gegen S21 lediglich als Stimmenf&auml;nger, als Magnet f&uuml;r eine m&ouml;glichst stetig wachsende Schar an Anh&auml;ngern, die er k&uuml;nftig noch zus&auml;tzlich gegen andere, weitere geplante Projekte in dieser Stadt, im Sinne SEINER Politik einsetzen, manipulieren und steuern kann. Mit den im Zuge von Stuttgart21 eingebl&auml;uten Feindbildern in den K&ouml;pfen ist das ein leichtes Spiel. Heute Stuttgart21 und morgen? &#8230;</p>
<p>- Wir, die Mehrheit der Stuttgarter aber, hat sich bei der letzten Kommunalwahl GEGEN die S&Ouml;S und ihre Politik-Ziele ausgeprochen. Diese Tatsache versucht die S&Ouml;S dagegen gezielt zu umschiffen, nach der Devise: wenn das System, das Rockenbauchs Meinung nach, zum Unrecht f&uuml;hrte, die repr&auml;sentative Demokratie ist, dann muss eben ein anderes System her: die Stra&szlig;e &#8211; der Lautere gewinne.</p>
<p>==&gt; An die Stuttgarter: Ob Sie f&uuml;r oder gegen S21 sind! Halten Sie die Augen auf, f&uuml;r jedwelche Tendenzen zur Aushebelung unseres liberalen Systems uns lassen Sie sich nichts aufschw&auml;tzen, im Zuge gesteigerten Wir-Gef&uuml;hls!</p>
<p>Wir verstehen Ihre Sorgen und Antipathien gegen Stuttgart21. Aber das darf nicht missbraucht werden, im Sinne einer ideologisierten Politik!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
