<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
<channel>
	<title>SÖS - Stuttgart Ökologisch Sozial &#187; SÖS</title>
	<atom:link href="http://www.s-oe-s.de/archives/author/soes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.s-oe-s.de</link>
	<description>unabhängiges überparteiliches Personenbündnis Stuttgart Ökologisch Sozial</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 18:58:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Straftat</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/22/straftat/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=straftat</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/22/straftat/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 03:10:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amtsblattartikel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7764</guid>
		<description><![CDATA[Der Reihe nach: Der VGH Mannheim hat entschieden, dass der BUND beim &#196;nderungsverfahren zum Grundwassermanagement h&#228;tte geh&#246;rt werden m&#252;ssen, weil mit dieser &#196;nderung m&#246;glicherweise Eingriffe in den Lebensraum u.a. des Juchtenk&#228;fers verbunden w&#228;ren. Tats&#228;chlich wurde der Juchtenk&#228;fer in den am 30 .9.2010 illegal gef&#228;llten B&#228;umen nachgewiesen. Bis heute hat die DB keinen „Landschaftspflegerischen Begleitplan“ vorgelegt, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Reihe nach: Der VGH Mannheim hat entschieden, dass der BUND beim &Auml;nderungsverfahren zum Grundwassermanagement h&auml;tte geh&ouml;rt werden m&uuml;ssen, weil mit dieser &Auml;nderung m&ouml;glicherweise Eingriffe in den Lebensraum u.a. des Juchtenk&auml;fers verbunden w&auml;ren. Tats&auml;chlich wurde der Juchtenk&auml;fer in den am 30 .9.2010 illegal gef&auml;llten B&auml;umen nachgewiesen. Bis heute hat die DB keinen „Landschaftspflegerischen Begleitplan“ vorgelegt, in dem sie nachweist, wie sie den streng gesch&uuml;tzten K&auml;fer erfolgreich umsiedeln will. Auch bei den jetzt zur F&auml;llung anstehenden B&auml;umen ist der Juchtenk&auml;fer nachgewiesen. Wenn der Stuttgart 21-Sprecher dennoch ank&uuml;ndigt, die B&auml;ume im Januar f&auml;llen zu wollen, k&uuml;ndigt er eine Straftat an. Die Polizeif&uuml;hrung muss sich nun &uuml;berlegen, ob sie mit massivem Polizeieinsatz eine Straftat sch&uuml;tzen will.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/22/straftat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niederlage</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/01/niederlage/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=niederlage</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/01/niederlage/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 11:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amtsblattartikel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7762</guid>
		<description><![CDATA[Die Gegner von Stuttgart 21 haben bei der Volksabstimmung eine unerwartende Niederlage erlitten. Durch diese Niederlage werden allerdings die Argumente gegen Stuttgart 21 nicht falsch und das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht aufgehoben. Und die Menschen, so m&#246;chte man hinzuf&#252;gen, nicht demotiviert in ihrem Protest. Denn das w&#228;re das Schlimmste, dass die Menschen der Politik wieder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gegner von Stuttgart 21 haben bei der Volksabstimmung eine unerwartende Niederlage erlitten. Durch diese Niederlage werden allerdings die Argumente gegen Stuttgart 21 nicht falsch und das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht aufgehoben. Und die Menschen, so m&ouml;chte man hinzuf&uuml;gen, nicht demotiviert in ihrem Protest. Denn das w&auml;re das Schlimmste, dass die Menschen der Politik wieder den R&uuml;cken kehren, ihr Engagement aufgeben, sich best&auml;tigt f&uuml;hlen w&uuml;rden in ihrer Meinung, die da oben machen ja doch, was sie wollen. Dass der Oberb&uuml;rgermeister mal kurz in Stadtkasse greift und f&uuml;r 130.000 Euro ihnen eine plumpe Werbung f&uuml;r ein Nein zum Ausstieg schreibt, war vielen von ihnen ein Zeichen daf&uuml;r, dass die da oben immer noch glauben, sie k&ouml;nnten sich alles erlauben, und das auf Kosten der Steuerzahler.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/12/01/niederlage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stadt.Plan-Extra 3&#124;2011: Ja zur Zukunft mit Vernunft!</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/11/stadt-plan-extra-3-2011-ja-zur-zukunft-mit-vernunft/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stadt-plan-extra-3-2011-ja-zur-zukunft-mit-vernunft</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/11/stadt-plan-extra-3-2011-ja-zur-zukunft-mit-vernunft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 12:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publikationen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7688</guid>
		<description><![CDATA[- Diese Ausgabe herunterladen - In dieser Extraausgabe zur Volksabstimmung auf 4 Seiten mit folgenden Themen: Stuttgart 21 oder Kopfbahnhof 21: Fortschritt f&#252;r wen? Ja zum Ausstieg aus dem S21-Erbe der Mappus Regierung Kein M&#228;rchen vom Job-Wunder! Aufgedeckt: Die 1,5 Milliardenl&#252;ge – eine arglistige T&#228;uschung Park statt Gleise Schicken Sie uns bei Fragen und Anregungen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/11/stadt-plan-extra-3-2011.pdf" type="application/pdf"><img style="float:left;margin:0 30px 8px 0;border:1px solid;width:140px;height:200px" src="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/11/stadt-plan-extra-3-2011.jpg" alt="Stadt.Plan-Extra 3|2011: Ja zur Zukunft mit Vernunft!" /></a>
<a href="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/11/stadt-plan-extra-3-2011.pdf" type="application/pdf"> - Diese Ausgabe herunterladen - </a>
<br /><br />
In dieser Extraausgabe zur Volksabstimmung auf 4 Seiten mit folgenden Themen:<ul>
<li>Stuttgart 21 oder Kopfbahnhof 21: Fortschritt f&uuml;r wen?</li>
<li>Ja zum Ausstieg aus dem S21-Erbe der Mappus Regierung</li>
<li>Kein M&auml;rchen vom Job-Wunder!</li>
<li>Aufgedeckt: Die 1,5 Milliardenl&uuml;ge – eine arglistige T&auml;uschung</li>
<li>Park statt Gleise</li></ul>
<br /><br />
<p>Schicken Sie uns bei Fragen und Anregungen eine E-Mail an: soesundlinke [at] stuttgart [punkt] de</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/11/stadt-plan-extra-3-2011-ja-zur-zukunft-mit-vernunft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schlichtung einhalten</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/10/schlichtung-einhalten/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=schlichtung-einhalten</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/10/schlichtung-einhalten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 04:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amtsblattartikel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7680</guid>
		<description><![CDATA[So lauteten Plakate der damals den Ministerpr&#228;sidenten stellenden Partei. Der Schlichterspruch von Heiner Gei&#223;ler ist jetzt schon fast ein Jahr alt. Die Stadt hat in diesem Jahr nichts unternommen, um den Kauf der G&#228;ubahntrasse r&#252;ckg&#228;ngig zu machen, was dem Schlichterspruch entspr&#228;che und was immerhin Einnahmen von bis zu 12 Millionen Euro erbringen w&#252;rde. Diese 12 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So lauteten Plakate der damals den Ministerpr&auml;sidenten stellenden Partei. Der Schlichterspruch von Heiner Gei&szlig;ler ist jetzt schon fast ein Jahr alt. Die Stadt hat in diesem Jahr nichts unternommen, um den Kauf der G&auml;ubahntrasse r&uuml;ckg&auml;ngig zu machen, was dem Schlichterspruch entspr&auml;che und was immerhin Einnahmen von bis zu 12 Millionen Euro erbringen w&uuml;rde. Diese 12 Millionen Euro stellt der Finanzb&uuml;rgermeister auch nicht in den Haushalt 2012/2013 ein. Er begr&uuml;ndet dies damit, dass noch nicht absehbar sei, wann die R&uuml;ckabwicklung stattfinde. Das ist eine seltsame Logik. Oder geht man davon aus, dass es eh’ fraglich ist, ob es zu dieser Grundst&uuml;cksr&uuml;ckabwicklung kommt? Braucht man diese 12 Millionen etwa nicht? Wir w&uuml;ssten schon Verwendung. Schlichtung einhalten, m&ouml;chte man am Liebsten zurufen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/11/10/schlichtung-einhalten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stadt.Plan Extra 2&#124;2011: 27. November 2011 &#8211; Weichen stellen f&#252;r die Zukunft!</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/24/stadt-plan-extra-2-2011-27-november-2011-weichen-stellen-fur-die-zukunft/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stadt-plan-extra-2-2011-27-november-2011-weichen-stellen-fur-die-zukunft</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/24/stadt-plan-extra-2-2011-27-november-2011-weichen-stellen-fur-die-zukunft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 12:14:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publikationen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7635</guid>
		<description><![CDATA[&#8211; Diese Ausgabe herunterladen &#8211; In dieser Extraausgabe zur Volksabstimmung auf 6 Seiten mit folgenden Themen: Leitartikel &#124; Weichen stellen: Nein zur Verschleuderung von Steuergeldern &#8211; Ja zu einer umweltgerechten Verkehrspolitik! Die 3-fache Kostenl&#252;ge „Endlich wird mal bei uns investiert &#8211; und ihr wollt das Geld nicht?“ CDU, SPD, FDP, GR&#220;NE, OB Schuster: Quorum verfehlt! [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/10/stadt.plan-extra-2-2011.pdf" type="application/pdf"><img style="float:left;margin:0 30px 8px 0;border:1px solid;width:140px;height:200px" src="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/10/stadt.plan-extra-2-2011.jpg" alt="Stadt.Plan Extra 2|2011: 27. November 2011 - Weichen stellen f&uuml;r die Zukunft!" /></a></p>
<p><a href="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/10/stadt.plan-extra-2-2011.pdf" type="application/pdf"> &#8211; Diese Ausgabe herunterladen &#8211; </a></p>
<p>In dieser Extraausgabe zur Volksabstimmung auf 6 Seiten mit folgenden Themen:
<ul>
<li>Leitartikel | Weichen stellen: Nein zur Verschleuderung von Steuergeldern &#8211; Ja zu einer umweltgerechten Verkehrspolitik!</li>
<li>Die 3-fache Kostenl&uuml;ge</li>
<li>„Endlich wird mal bei uns investiert &#8211; und ihr wollt das Geld nicht?“</li>
<li>CDU, SPD, FDP, GR&Uuml;NE, OB Schuster: Quorum verfehlt!</li>
<li>Der gro&szlig;e Bluff: 1,5 Milliarden Ausstiegskosten? Es gibt einen Ausstiegsgewinn!</li>
<li>Warum die Badener und die W&uuml;rttemberger gemeinsam gegen das Verbuddeln der Milliarden in Stuttgart sein m&uuml;ssen</li>
<li>Gruppenbild des Vereins Pro S21 und der Gro&szlig;en NeinSager-Koalition</li>
<li>Stuttgarter gegen den Fortschritt? &#8211; Warum viele Stuttgarter f&uuml;r K21 und gegen den Tiefbahnhof sind!</li>
<li>Wenn das Volk gesprochen hat, herrscht dann Schweigen?</li>
<li> Sechs Milliarden Euro f&uuml;r 30 Sekunden! &#8211; SMA-Vergleich der Reisezeit von S21 und K21: Gewinner K21!</li>
</ul>
<p></p>
<p>Schicken Sie uns bei Fragen und Anregungen eine E-Mail an: soesundlinke [at] stuttgart [punkt] de</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/24/stadt-plan-extra-2-2011-27-november-2011-weichen-stellen-fur-die-zukunft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beratungen zum Doppenhaushalt 2012-2013 der Landeshauptstadt Stuttgart</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/18/beratungen-zum-doppenhaushalt-2012-2013-der-landeshauptstadt-stuttgart/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=beratungen-zum-doppenhaushalt-2012-2013-der-landeshauptstadt-stuttgart</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/18/beratungen-zum-doppenhaushalt-2012-2013-der-landeshauptstadt-stuttgart/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 12:32:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Haushalt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7660</guid>
		<description><![CDATA[Die Rede von Ulrike K&#252;stler (DIE LINKE), stv. Fraktionsvorsitzende, am 18.10.11 vor dem Gemeinderat zur Einbringung der Fraktionsantr&#228;ge sowie die Haushaltsantr&#228;ge von S&#214;S/LINKE sind hier zu finden: Fraktionsseite von S&#214;S/LINKE Direktlink zum PDF [1.4 MB]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rede von Ulrike K&uuml;stler (DIE LINKE), stv. Fraktionsvorsitzende, am 18.10.11 vor dem Gemeinderat zur Einbringung der Fraktionsantr&auml;ge sowie die Haushaltsantr&auml;ge von S&Ouml;S/LINKE sind hier zu finden:<br />
<a href="http://www.domino1.stuttgart.de/grat/soesundlinke.nsf/index?open">Fraktionsseite von S&Ouml;S/LINKE</a><br />
<a href="http://www.domino1.stuttgart.de/grat/soesundlinke.nsf/5423503df2852f5dc12571710049739d/c12578920048f0ccc1257933002a8fac/$FILE/Haushalt2012-2013.pdf">Direktlink zum PDF [1.4 MB]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/10/18/beratungen-zum-doppenhaushalt-2012-2013-der-landeshauptstadt-stuttgart/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stadt.Plan 5&#124;2011: Ja zum Ausstieg!</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/28/stadt-plan-5-2011-ja-zum-ausstieg/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stadt-plan-5-2011-ja-zum-ausstieg</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/28/stadt-plan-5-2011-ja-zum-ausstieg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 06:13:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publikationen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7612</guid>
		<description><![CDATA[In dieser Ausgabe auf 8 Seiten mit folgenden Themen: Volksabstimmung zu S21 – es geht um mehr als einen Bahnhof! Ein Jahr danach – was ist geblieben vom Schwarzen Donnerstag? Oberstaatsanwalt H&#228;ussler Der Abriss wurde verhindert &#8211; Was entsteht jetzt im Hotel Silber in der Dorotheenstra&#223;e? Neue (Nur) Investoren, was sonst? „Stuttgart 21“ und die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/09/stadt-plan-5-2011-a4.pdf" type="application/pdf"><img style="float:left;margin:0 30px 8px 0;border:1px solid;width:140px;height:200px" src="http://www.s-oe-s.de/wp-content/uploads/content/2011/09/stadt-plan-5-2011-a4.jpg" alt="Stadt.Plan 5|2011: Ja zum Ausstieg!" /></a></p>
<p>In dieser Ausgabe auf 8 Seiten mit folgenden Themen:
<ul>
<li>Volksabstimmung zu S21 – es geht um mehr als einen Bahnhof!</li>
<li>Ein Jahr danach – was ist geblieben vom Schwarzen Donnerstag?</li>
<li>Oberstaatsanwalt H&auml;ussler</li>
<li>Der Abriss wurde verhindert &#8211; Was entsteht jetzt im Hotel Silber in der Dorotheenstra&szlig;e?</li>
<li>Neue (Nur) Investoren, was sonst?</li>
<li>„Stuttgart 21“ und die SPD</li>
<li>Glaube – Charisma – Weitblick – Trollinger</li>
</ul>
<p></p>
<p>Schicken Sie uns bei Fragen und Anregungen eine E-Mail an: soesundlinke [at] stuttgart [punkt] de</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/28/stadt-plan-5-2011-ja-zum-ausstieg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorkaufsrecht f&#252;r LBBW-Wohnungen geltend machen</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/07/vorkaufsrecht-fur-lbbw-wohnungen-geltend-machen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vorkaufsrecht-fur-lbbw-wohnungen-geltend-machen</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/07/vorkaufsrecht-fur-lbbw-wohnungen-geltend-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 19:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anträge und Anfragen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7579</guid>
		<description><![CDATA[Antrag vom 07.09.2011 (Nr. 337/2011) Das Bieterverfahren um die LBBW-Immobiliensparte steht in den letzten Z&#252;gen. Es umgeht die Direktvergabe und wird dazu f&#252;hren, dass das h&#246;chste Gebot den Zuschlag erh&#228;lt. Trotz der Bem&#252;hungen um einen strafbewehrten Sozialkatalog zeigt das Beispiel der Stadt Dresden, dass auch dieses Instrument bei der Auspressung eines Wohnungsbestands durch Investoren-Heuschrecken zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antrag vom 07.09.2011 (Nr. 337/2011)</p>
<p>Das Bieterverfahren um die LBBW-Immobiliensparte steht in den letzten Z&uuml;gen. Es umgeht die Direktvergabe und wird dazu f&uuml;hren, dass das h&ouml;chste Gebot den Zuschlag erh&auml;lt. Trotz der Bem&uuml;hungen um einen strafbewehrten Sozialkatalog zeigt das Beispiel der Stadt Dresden, dass auch dieses Instrument bei der Auspressung eines Wohnungsbestands durch Investoren-Heuschrecken zu Lasten der Mieter umgangen wird.</p>
<p>Die Fraktionsgemeinschaft S&Ouml;S und LINKE h&auml;lt es f&uuml;r eine richtige Entscheidung, diesen Wohnungsbestand unter kommunale Kontrolle zu bringen und unterst&uuml;tzt daher die Entscheidung der LHS, mit einem Konsortium in das Bieterverfahren einzusteigen. Sollte dieses jedoch nicht im Sinne Stuttgarts entschieden werden, muss sich die Stadt zumindest um einen Teil der veranschlagten 4.000 Wohnungen im LBBW-Immobilienpaket in Stuttgart bem&uuml;hen. Angesichts der Anspannung im Stuttgarter Wohnungsmarkt und einer konstant hohen Zahl von Haushalten in der Notfallkartei sehen wir die Anwendung des Vorkaufsrechts im Sinne des Allgemeinwohls als gerechtfertigt an.</p>
<p>Wir beantragen daher:</p>
<p>Die Stadt Stuttgart macht &uuml;berall, wo die rechtliche M&ouml;glichkeit besteht, ihr Vorkaufsrecht auf die LBBW-Wohnungen geltend, sofern das Bieterkonsortium an dem sie beteiligt ist, beim Verkauf der LBBW-Wohnungen nicht zum Zuge kommt.</p>
<p>Ulrike K&uuml;stler, Hannes Rockenbauch</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/07/vorkaufsrecht-fur-lbbw-wohnungen-geltend-machen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bodenpolitik der LHS</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/05/bodenpolitik-der-lhs/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bodenpolitik-der-lhs</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/05/bodenpolitik-der-lhs/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 06:24:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anträge und Anfragen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7554</guid>
		<description><![CDATA[Anfrage vom 05.09.2011 (Nr. 332/2011) F&#252;r die Haushaltsberatungen ben&#246;tigen wir folgende Angaben: Welche Kriterien/&#220;berlegungen spielen f&#252;r die Landeshauptstadt beim Kauf von Grundst&#252;cken/Immobilien eine Rolle? Welche Kriterien/&#220;berlegungen spielen f&#252;r die Landeshauptstadt beim Verkauf von Grundst&#252;cken/Immobilien eine Rolle? Gangolf Stocker, Hannes Rockenbauch]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anfrage vom 05.09.2011 (Nr. 332/2011)</p>
<p>F&uuml;r die Haushaltsberatungen ben&ouml;tigen wir folgende Angaben:</p>
<p>Welche Kriterien/&Uuml;berlegungen spielen f&uuml;r die Landeshauptstadt beim Kauf von Grundst&uuml;cken/Immobilien eine Rolle?<br />
Welche Kriterien/&Uuml;berlegungen spielen f&uuml;r die Landeshauptstadt beim Verkauf von Grundst&uuml;cken/Immobilien eine Rolle?</p>
<p>Gangolf Stocker, Hannes Rockenbauch</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/05/bodenpolitik-der-lhs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wessen OB?</title>
		<link>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/01/wessen-oberbuergermeister/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wessen-oberbuergermeister</link>
		<comments>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/01/wessen-oberbuergermeister/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 06:07:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SÖS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amtsblattartikel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.s-oe-s.de/?p=7541</guid>
		<description><![CDATA[Ein Oberb&#252;rgermeister ist – oder sollte sein – ein Oberb&#252;rgermeister aller B&#252;rger(innen). Also ein Oberb&#252;rgermeister sowohl derjenigen, die Stuttgart 21 bef&#252;rworten, als auch derjenigen, die Stuttgart 21 ablehnen. Dabei spielt es keine Rolle, wo dabei die Mehrheiten liegen. Tats&#228;chlich aber verh&#228;lt sich Dr. Wolfgang Schuster seit Jahren als OB der S21-Bef&#252;rworter, weil er in jeder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Oberb&uuml;rgermeister ist – oder sollte sein – ein Oberb&uuml;rgermeister aller B&uuml;rger(innen). Also ein Oberb&uuml;rgermeister sowohl derjenigen, die Stuttgart 21 bef&uuml;rworten, als auch derjenigen, die Stuttgart 21 ablehnen. Dabei spielt es keine Rolle, wo dabei die Mehrheiten liegen. Tats&auml;chlich aber verh&auml;lt sich Dr. Wolfgang Schuster seit Jahren als OB der S21-Bef&uuml;rworter, weil er in jeder Situation Werbung f&uuml;r S21 macht. Und er gie&szlig;t st&auml;ndig &Ouml;l ins Feuer, sei es, weil er sofort den Vorschlag von Dr. Gei&szlig;ler ablehnt, sei es, weil er – konsequent nach der Ablehnung eines B&uuml;rgerentscheids &#8211; auch eine Volksabstimmung zu Stuttgart 21 ablehnt. Mit Spannung darf man abwarten, ob er die Verwaltung anweist, keine Vorbereitungen f&uuml;r diese Volksabstimmung zu beginnen. Es k&ouml;nnten ja sonst die Stuttgarter endlich mal abstimmen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.s-oe-s.de/archives/2011/09/01/wessen-oberbuergermeister/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
